Mais pourquoi j’ai fait ça ? Je veux dire, pourquoi j’ai arrêté de regarder des séries ? Premièrement, c’est un format qui ne me convient guère : je suis un avaleur de contenu, j’en bouffe quatre à six heures pour jour, d’un coup ; j’en consomme par journée le weekend ou les jours fériés. Attendre chaque semaine, suivre les sorties, attendre la release, tout ça ne m’intéresse pas. Je ne regarde pas assez de série pour en avoir une tous les soirs à regarder.
Autre argument évident, qui risque d’énerver, c’est que la série est un produit à consommer à deux ou en faisant autre chose. Je l’avoue, quand je regarde mon Doctor Who, je suis en train de ranger ma chambre ou de gribouiller sur mon carnet. J’aime regarder une série en mangeant ou en pliant mon linge. Ça occupe qui. À deux, cette activité devient tout de suite bien plus intéressante : on partage quelque chose qui est globalement plaisant et rigolo.

Mais je crois que la raison principale derrière mon désamour pour la série, c’est que c’est un format qui s’étire sans fin. J’ai petit à petit compris cette année que je préfère les histoires contenues, finies, terminées, bouclées, closes. Bref, les histoires avec un début, un milieu et une fin, quelque chose qui ne s’éparpille pas, qui ne se trahit pas, qui ne se trompe pas de chemin constamment. Je crois que les séries en générale se plantent à chaque fois, souvent dès qu’ils dépasser la quatrième saison pour les séries de 20 minutes et la deuxième saison pour les séries longues. J’ai arrêté brutalement Lost et Desperate Housewives exactement au même moment, cinquième épisode de la saison 2 ; j’ai stoppé Family Guy, The Big Bang Theory et Parks & Recreations à la saison 4 comme j’aurais du arrêter les Simpsons. Seule Seinfeld m’a accroché du début à la fin.

Bref, je regarde le passé derrière moi et je peux tirer de mon expérience un canevas global : j’aime les séries qui s’arrêtent vite ou qui sont suffisamment bien écrites pour tenir longtemps. Le sujet doit m’intéresser un minimum, la diffusion doit correspondre à mon rythme personnel et il ne faut pas qu’il y ait trop de morts (oui, je suis une petite nature).

C’est pourquoi j’ai arrêté cette année. Je verrai la saison de 30 Rock quand elle sera terminée, histoire d’en bouffer une tonne d’un coup. Je préfère en attendant me consacrer à des loisirs plus satisfaisants pour moi. No offense. Il faut comprendre que tout cela… c’est mon point de vue. Je rate sans doute des histoires formidables et des moments émouvants. J’ai simplement décidé de me consacrer à un média qui me parle plus. Regardez vos séries, je vais jouer à mes jeux.

En écoutant la BO de Lincoln, le prochain Spielberg, je me suis surpris à revenir souvent sur une chanson, un hymne, visiblement très présente à l’époque de la Guerre de Sécession. Je vous propose d’écouter cette version :

Comme d’habitude avec mes fixettes, je suis obligé de creuser le sujet. Derrière cette hymne se cache en fait une jolie histoire… d’argent. Le morceau a été écrit en 1862 pour l’Union (le Nord) avant d’être adapté pour la Confédération (le Sud). C’est ainsi que les paroles ont été changées, comme ici le refrain :

The Union forever! Hurrah, boys, hurrah!
Down with the traitor, up with the star;
While we rally round the flag, boys, rally once again,
Shouting the battle cry of freedom!

Qui se transforme en…

Our Dixie forever! She’s never at a loss!
Down with the eagle and up with the cross!
We’ll rally ’round the bonny flag, we’ll rally once again,
Shout, shout the battle cry of Freedom!

Le plus amusant avec cette histoire c’est que j’en ai profité pour lire toute page Wikipédia sur la Guerre de Sécession et que j’ai découvert qu’il s’agissait en fait d’une guerre moins claire et dichotomique que je le pensais. Ce n’était pas seulement les gentils abolitionnistes contre les méchants esclavagistes mais quelque chose de plus complexe. Le Sud n’était pas seulement en guerre pour pour défendre son droit à l’esclavage mais aussi pour le commerce extérieur (en particulier avec le Vieux Monde) et c’est sans doute pour ça que des milliers d’Européens ont pris part au conflit, étrangement plus du côté des Confédérés que des Nordistes.

Battle Cry of Freedom résonne souvent dans ma tête ces derniers temps. Dans tout malheur, il y a quelque chose de bon : en publiant presque 700 000 copies de la partition, aussi bien au Sud qu’au Nord, l’éditeur a du gagner une petite fortune,

Je vais dans la foulée me chercher un petit livre sur le sujet histoire d’approfondir ça encore davantage. Une des plus belles versions du morceau est celle jouée au piano par Jacqueline Schwab pour le film The Civil War.

La prochaine fois je vous parlerai de ma fixette sur The Grenadiers, un hymne du XVIIIe. Bisoux.

Enfin je sais pourquoi. Je suis légèrement sociopathe sur l’idée de commencer une œuvre par le milieu. Je suis du genre à sortir de la salle dans laquelle je viens d’entrer si le film a déjà commencé. Je suis le type de mec qui avait super envie de jouer à Saints Row The Third alors il a acheté le 1 et le 2 et y a joué trois-quatre heures, histoire d’être sûr qu’il n’aimait pas.

Oui, c’est moi, le type pas très bien dans sa tête. J’avais vu la Series 1 avec Christopher Eccleston et puis je n’ai pas réussi à passer à Tennant. Quelque chose en moi me disait que je ne devais pas rater ce qui existait avant soit des dizaines d’heures de télévision anglaise, une des rares télévisions que je peux regarder pendant des heures (faut que je pense à vous parler de Never Mind the Buzzcocks un de ces quatre).

Bref. J’ai commencé Doctor Who. Le torrent fait 286GB et contient tout ce qui existe entre 1963 et le téléfilm des années 90. Il y a sans doute dedans à boire et à manger. Je veux dire, plus de 600 épisodes (entre 20 et 45 minutes) m’attendent, il va forcément y avoir des trucs horribles. Je m’attendais à devoir me forcer pour tout dire, à m’accrocher sérieusement.

Que nenni. Le premier épisode est parfait. Deux professeurs s’inquiètent d’une élève, Susan, qui est aussi brillante que folle. Elle parle de six dimensions, d’un système monétaire qui n’existe pas encore et reprend les livres d’histoire comme d’autres corrigent « autant pour moi » (pour rapper, je ne tolère que « au temps pour moi »). Les deux instits décident de la suivre un soir pour en savoir plus sur elle et tombent sur le Docteur. Ni une, ni deux, les voilà expédiés il y a 100 000 ans, face à nos ancêtres.

À l’époque, chaque feuilleton regroupe entre 2 et 6 épisodes de 25 minutes et ils s’enchaînent tous. À peine une histoire se termine qu’une autre recommence. Il n’y a pas réellement de fin puisqu’on sort d’un cliffhanger pour retomber sur un cliffhanger. J’ai vu les deux premiers feuilletons, An Unearthly Child et The Daleks, soit plus de quatre heures. Les décors sont miteux, la qualité de l’image à la rue mais le tout a un charme incroyable, autant que Star Trek The Original Series. D’ailleurs la ressemblance est frappante et d’autant plus traître que Doctor Who s’en sort avec les honneurs : jamais ennuyeuse, bien écrite malgré le genre et le rythme imposé, ces premiers épisodes reposent sur des personnages crédibles et passionnants.

Pour ceux qui ne savent pas, le Docteur change régulièrement durant la série : il y a 11 Docteurs différents, qui ont chacun leur propre personnalité. Le premier, interprété par William Hartnell, est très étrange, distant et jamais embêté par ce qui se passe. Il est aussi fragile et âgé, toujours un peu à la traîne voire même parfois manipulateur (il ment sciemment à ses compagnons dans le deuxième épisode du deuxième feuilleton).

Ça commence bien.

J’ai 26 ans et je me rends compte que je ne peux pas vivre sans journal (pseudo) intime, sans petit endroit où raconter ma vie et dire des conneries. Et aussi des choses sérieuses, mais moins.
Je ne vais pas vous promettre de rédiger des trucs intéressants désormais ou bien qu’une fois par semaine il y aura un petit lien ou une vidéo où je ne sais quoi. Je vais simplement me tourner lentement vers vous et dire : « merci de revenir » avec ma voix grave et profonde (indice : ceci est un mensonge). J’espère surtout vous faire vibrer très vite avec un nouvel Eurovision. Je suis sûr que ça va vous emballer sévère comme disent les jeunes (indice : ceci est un mensonge). Il y aura aussi — obviously — mon top 2012 que vous attendez tous avec une impatience non-dissimulée (indice : voir plus haut).

À très vite !

J’ai l’habitude de laisser traîner les choses et de ne plus m’occuper correctement de mes projets à gauche et à droite. J’ai aussi le sentiment que ce blog n’avait pas de but bien précis et que, de fait, cela m’empêchait de trouver la motivation pour écrire.

140 me semble être un nombre plutôt bon. Je vais tout laisser ici, en l’état, histoire de pouvoir y revenir dans quelques mois et de trouver ça mauvais ou bon ou triste ou encourageant ou finalement pas très original. Ceci est donc le dernier article de ce blog. Dès lundi, il y aura de nouvelles choses pour vous et pour moi.

Autour de moi, je suis envahi d’articles et d’images, de blagues et de réalités, on répète encore et encore, avec une certaine évidence que le jeu vidéo est avant tout quelque chose de solitaire, d’un peu triste, que l’on se renferme sur soi et qu’on se coupe du monde. Zazie, cette grande poétesse de la langue française (sic), disait « on se console sur nos consoles » et je n’ai jamais eu l’impression que c’était vrai.
Je veux dire, c’est peut-être vrai : combler ses manques par une passion, la laisser grandir et prendre une place importante dans sa vie, c’est au final un peu triste et déprimant. Nous sommes les enfants d’un siècle où le divertissement ne semblait pas exister et il est apparu un beau matin, Atari, Internet, Facebook. On dirait qu’hier nos parents jouaient avec des cailloux et travailler dans une mine de charbon.

Depuis quelques temps, j’ai décidé de me consacrer à ma passion, de ne faire « plus que ça ». J’ai coupé les sites de rencontres, j’ai arrêté d’aller boire des verres avec des types juste parce que, bon, ben, on ne sait jamais, quoi, allons-y. Sans doute que j’ai raté la perle rare, sans doute que je me suis épargné de longues heures d’ennui, sans doute que j’ai manqué un bon moment. C’est mon problème, après tout.
Pourtant dans ma tête, une petite voix s’élève : je devrais sortir, je devrais rencontrer des gens et boire des verres, je devrais vivre pour de vrai parce que vivre pour de vrai ce n’est pas jouer à la console. Je suis un peu idiot. Le temps passe, j’avance et je me consacre à cette passion ; la petite voix répète en boucle que je que je devrais lire un livre, que c’est mieux. Aléatoirement, quelqu’un, il y a trois ans à décider que la lecture était un divertissement acceptable. Il y a cinquante ans le cinéma est devenu acceptable. Il y a sept ou huit ans, regarder des séries est devenu acceptable.

C’est sans doute des conneries tout ça, de grosses conneries. Pour cette petite voix dans ma tête, le jeu vidéo reste un loisir de frustré et de solitaire. Soit. L’autre partie de mon cerveau hausse les épaules et recommence à sautiller sur place : « Si je me prends les pieds dans la corde à sauter, alors j’arrêterais. »

Il était là, à son bureau et m’a regardé avec étonnement. « Tu sais plier des t-shirts, toi ? » Cela faisait moins de deux ans que nous étions ensemble, seulement quelques mois que nous vivions dans le même appartement et il y avait dans ses yeux de la véritable surprise. Partager sa vie avec quelqu’un, c’est avant tout être sans arrêt remis en question, être agressé par des commentaires et des remarques. Au fond, il ne voulait pas être désagréable, il ne voulait pas m’insulter ; il a simplement été étonné de me voir plier mes t-shirts, cérémonieusement. Il les avait déjà vu dans le bac à linge, il les avait vu dans le sac IKA, il les avait déjà vu dans une machine à laver et il les avait déjà vu dans notre commode. Il n’avait simplement jamais vu la transformation, étape par étape, d’un bout de tissu sale à un carré propre et net au fond d’un tiroir en contreplaqué.

Je crois que j’ai été déçu d’entendre ça dans sa bouche, je pense aussi l’avoir pris comme une insulte. Il ne fallait pas, bien évidemment. Au fond, j’ai du sans le voir des semaines plus tard couper un oignon et (me) dire « Ah mais tu cuisines ! ». Devant son bœuf lôc lac, je ne pouvais qu’être ébahi. Petit à petit on s’était appris l’un l’autre, nous avions découvert les secrets de chacun, les petits mystères qui font qu’un être humain sera toujours mille fois plus complexe que n’importe quelle copie de fiction. Je suis bordélique et pourtant je sais plier mes affaires. Il ne savait pas faire cuire des pâtes mais pouvait préparer un plat traditionnel cambodgien.

Encore aujourd’hui — et pas plus tard que ce matin en fait — lorsque je plie mes vêtements, je pense à sa remarque. À chaque fois. Quelque part, ça me surprend aussi toujours.

Dans mon esprit, Facebook c’était un peu une sorte de jardin où les gens que je connais viennent et s’installent pour discuter un peu. Tu prends des news, vois les photos de vacances, tu likes la photo du cousin trop beau, tu mets des LOL pour faire un peu genre tu lis. Mais plus le temps passe, plus le jardin était rempli de gens totalement inconnus ou connus « de facto ». Parce que je le suis sur Twitter ou sur Senscritique ou sur Google+.

Nan je rigole.

Bref, je ne savais plus trop quoi faire : des barbecues ? Une garden-party ? Un goûter ?
Je me suis dit que j’avais envie de tout bazarder mais qu’en même temps j’aime cet endroit hyper personnel qu’est Facebook. Depuis l’arrivée de la timeline, le petit collectionneur de souvenirs que je suis adore la remplir et la documenter histoire de me rappeler de beaux ou de mauvais souvenirs.
Et puis en l’espace de quelques jours, j’ai réalisé que je donnais ma confiance à n’importe qui. Sous prétexte que j’ai parlé trois fois à une personne, elle mérite de venir voir mes photos ou de lire mes statuts dépressifs. En quelques heures j’ai décidé de changer un peu mes réseaux sociaux et que Facebook était avant tout un lieu personnel.

Donc nettoyage.

Sur les 511 « amis » (je déteste ce terme, c’est fou), j’en ai gardé 295. J’ai largement viré des gens de ma famille, des connaissances, de lointains cousins. C’est compliqué à expliquer et à comprendre mais ce n’est pas méchant ; je crois assez peu aux liens familiaux magiques, ceux qui fonctionnent uniquement sur « on est cousins ». Je crois aux vrais liens, aux rencontres, aux discussions, aux échanges. Il y aura sans doute des gens qui vont trouver ça con ou prétentieux ou orgueilleux.

C’est alors qu’ils n’auront pas compris. Ce n’est que un réseau social. J’en change mon utilisation principale. Il restera toujours mes posts et mes photos en Public pour ceux qui sont réellement accros.

Je me rends surtout compte que cette action est le premier pas vers une suppression de mon compte Facebook. Oh, ça ne va pas arriver demain, il va falloir que je trouve un endroit où poster et garder précieusement tous mes souvenirs numériques ; mais ça va arriver.

Je suis content parce que c’est le deuxième gros film de cette année dont je n’ai rien vu ou presque, après Prometheus.

Sans me jeter des fleurs, il suffit de voir un trailer d’une minute trente pour tout de suite comprendre globalement de quoi le film va parler, les décors, les liens entre les personnages, quelle sera la grosse scène d’action ou le moment émotionnel. La bande annonce de The Dark Knight dévoilait par exemple le piège de Joker ou celle de The Artist montrait tout le film et quasiment toutes les scènes. Depuis le début de l’année je m’abstiens, que ce soit des films ou des jeux vidéo.
Pour The Dark Knight Rises, j’ai vu un teaser il y a un bout de temps, un stade de foot qui s’écroule, Joseph Gordon-Levitt qui ouvre une porte, etc. Donc ça va. J’ai vu bien sûr quelques images et je n’ai eu droit grâce aux réseaux sociaux qu’à deux misérables spoilers mineurs.
Je trouve que je m’en suis bien sorti.

Pour l’année à venir, j’ai fait pareil côté jeu vidéo : je n’ai pas vu de vidéo de Borderlands 2 ou de Assassin’s Creed III depuis des plombes et j’achèterai Sleeping Dogs les yeux fermés juste à cause de la liste de succès super excitante — amusant comme je refuse de me griller un jeu en évitant la bande-annonce mais que je me spoile les succès, non ?
Nous sommes assaillis, constamment, jour après jour, d’images et d’informations sur les films et les jeux ; à force d’être sur-informé, nous perdons tout sentiment de découverte, nous perdons ce qui fait parfois le cœur même d’un jeu vidéo. Le weekend dernier je suis allé voir Holy Motors. Il m’a fallu voir le nom de John Cassavetes s’afficher à l’écran pour réaliser que je m’étais trompé de salle — la faute au caissier. J’ai donc vu Faces, comme ça. Je ne savais pas de quoi ça parlait, qui jouait dedans, combien de temps ça durait… Rien. Et c’était bien.

PS : J’ai aussi vu Paris-Manhattan comme ça et je regrette un peu mais bon, allez.

Un an et demi à faire des photos de bouffe, de nourriture, de food, d’aliments et puis, de temps en temps, Lille, le Chili, Paris, un verre, des amis, un t-shirt cool, un gossbo en scred chez Brier ; bref, la vie.
Le service était déjà pas mal utilisé quand je suis arrivé mais il a fallu attendre le milieu de 2011 pour vraiment que ça explose et surtout que ça gonfle tout le monde. Étrangement j’utilise Instagram pour sa communauté. J’ai un joli appareil photo pas dégueu mais je cherche à faire avec des photos uniques, à filmer ou à documenter des voyages, pas à raconter le quotidien.

Instagram, lui, me sert au quotidien. C’est mon Facebook photo en quelque sorte. C’est là où je raconte un peu ma vie sans dire un mot ; c’est là où j’espionne la vie des autres, où je me renseigne sur les gens, où je cherche à en savoir un peu plus. L’application a très mauvaise réputation, sans doute parce que les gens ne savent pas comment l’utiliser ou ne savent pas exactement à quoi elle sert. Il faut avouer aussi que certains abusent, surtout lorsqu’elle déborde sur Twitter ou Tumblr — je suis aussi responsable de ce côté-là.
Bref, Instagram, c’est bien, c’est mal, on s’en fout. Ce qui compte c’est que demain après-midi je vais boire un verre avec une utilisatrice de Instagram. On s’est rencontré là-bas, nos liens se sont tissés à côté mais globalement nous sommes restés sur l’application, à chatter, à discuter tranquillement, à se complimenter. Elle vit à Brooklyn et monte à Lille pour voir des amis — dont moi.

Comme toujours, j’aime ce genre d’histoire. Tu vois maman, y’a pas que des pervers sur Internet. Il n’y a pas que des fous et des psychopathes, des tueurs d’enfants. Il y a un échange humain qui existe et qui peut parfois se transformer en véritable rencontre autour d’une bonne table.
Que nous allons, bien sûr, prendre en photo et mettre sur Instagram.